理查德·费曼会如何看待当下的 AI 热潮?

这位科学界的智者始终对那些细节尚未明确、却先行许下的宏大承诺保持警惕。

理查德·费曼会如何看待当下的 AI 热潮?

“首要原则是,你绝不能欺骗自己——而你自己恰恰是最容易被糊弄的人。”1974年,理查德·费曼(Richard Feynman)在加州理工学院的毕业典礼演讲中留下了这句名言。当时,他并非以一位高深莫测的哲学家身份在布道,而是作为一名实干的物理学家,在为日常科研提供一份务实的指南。他对于名望、权威,或是那些无法被验证的解释缺乏耐心。“无论你的理论多么完美,无论你多么聪明,或者你名头有多响,”他常说,“只要它与实验结果不符,它就是错的。这句简单的话,便是开启科学之门的钥匙。”学生们起初听了总会发笑,但随着话语的分量沉淀下来,全场往往陷入一片肃穆。

费曼是一个充满反差的人——他生性活泼、不拘礼节,且对那些听起来天花乱坠但在实践中无法兑现的解释深表怀疑。相比之下,他更推崇好奇心,对胡言乱语则零容忍。每当气氛变得过于刻板,他便跑去敲他的邦戈鼓。费曼有一种强烈的本能:通过亲手实践而非纸上谈兵来理解事物。正如他对物理学的态度,他不需要苍白的描述,他要的是深度参与。在他看来,好奇心本身就是理由,无需辩解。正是凭借这种精神,他摘得了诺贝尔物理学奖。他发明了一种直观理解光与物质相互作用的方法——即“费曼图”,让物理学家只需瞥上一眼,就能洞察复杂的物理过程。

少年时代,费曼在没有电路图的情况下就能修理收音机。而在他作为公众人物的最后谢幕中,他揭开了1986年“挑战者号”航天飞机失事的真相。尽管当时身患癌症,他依然敏锐地看穿了美国国家航空航天局(NASA)逻辑中的漏洞。他坚持与一线的工程师对谈,而非听信管理层的汇报。在电视直播中,他仅用一杯简单的冰水,就演示了O型环失效的过程。在他心中,修理收音机与调查“挑战者号”事故本质上是同一个问题。在这两个案例中,权威都掩盖了现实,而一个简单的实验便足以让真相大白。这种思维方式——早在机器学习和神经网络诞生前就已锻造而成——在今天看来,竟显得如此切中要害,甚至让人有些坐立难安。

你可以想象,费曼或许会忍不住站起身来,抛出一个看似简单却直指核心的问题:“你凭什么知道?”

相关阅读

迈克尔·波伦:人类正处于革命性巨变的边缘

付费迈克尔·波伦:人类正处于革命性巨变的边缘

从我有记忆起,我就一直在内心里反复琢磨关于“身份”的那些念头和感受。我,大卫,为什么会成为现在的我?这种特质究竟有多少改变的空间?这些想法和情绪到底是从哪儿冒出来的,它们最终又有什么用处?我想,这大概也解释了为什么我一直对“人类意识”这个话题如此着迷。在科学、哲学,乃至整个人类思维的领域里,意识是最能触及这些核心问题的深处,并能给出各种答案的地方——尽管这些答案的满意程度各不相同。 畅销书作家迈克尔·波伦也一直在思考这些命题。在他过往的作品中,无论是探讨饮食行为的经典之作《杂食者的两难》(2006年),还是研究致幻药物科学与用途的《如何改变你的心智》(2018年),波伦都曾触及过心智运作的奥秘。而在这个月,随着新书《世界显现:意识之旅》的出版,他正式进入了这一领域的深水区。这本书既是一次极具个人色彩的探索,也是一场跨学科的广泛调研,它围绕着意识的本质、成因、目的,以及这些答案将如何影响我们的生活方式展开。正如波伦所言,随着人工智能的崛起,加上政治力量对我们注意力(也就是我们的心智)的不断施压,这些原本深奥的问题正变得前所未有的紧迫。 我想先请教一些基础问题,您是如何定义“

· 21 分钟阅读