是什么在推动黄金价格势不可挡的上涨?

这种古老资产正在吸引新一代投资者

是什么在推动黄金价格势不可挡的上涨?

对黄金来说,坏消息往往是好消息。而在当下,连好消息也同样利好金价。随着美国总统唐纳德·特朗普对欧洲盟友的威胁不断升级,黄金价格迅速飙升;而当这些威胁被撤回时,金价依旧持续上行。今年以来,金价累计上涨已超过17%,并在1月26日历史性地首次突破每盎司5000美元大关。眼下甚至还未进入2月,金价就已大幅超出许多分析师此前对2026年底的预测。

黄金正处于所谓“货币贬值交易”的核心。面对财政支出失控、地缘政治紧张以及制度规范动摇的风险,投资者纷纷抛售政府债券和美元,转而投向黄金这一历史最悠久的避险资产之一。自去年4月2日特朗普向全球公布其全面关税政策以来,标普500指数有27个交易日单日跌幅超过1%。在这些市场抛售日中,金价平均每天上涨0.6%。但即便股市上涨,黄金同样表现不俗:在标普500指数单日涨幅超过1%的24天里,金价平均仍能上涨0.2%。

过去几年,这轮黄金上涨主要由新兴市场央行推动,其中中国处于领先地位。这些极为保守的投资者重新青睐实物黄金,希望在地缘政治动荡中获得安全保障。不过,黄金交易型基金(ETF)的资金流向显示,另一类投资者正在加速入场,他们看重的更多是收益潜力和资产配置的多样化,而不仅仅是避险功能。目前,全球黄金ETF持有的黄金总量已超过4000吨。2025年,这一规模增长了25%,总市值已超过6500亿美元。

亚洲投资者是这股浪潮中的主力。过去两年,亚洲地区ETF持有的黄金数量增加了两倍多,达到460吨。仅在2025年第四季度,中国的华安易富黄金ETF就录得全球黄金ETF中第二大的资金净流入,仅次于美国资产管理巨头道富集团的旗舰产品,而后者的持仓规模约为前者的11倍。日本和韩国的大型基金同样大幅增持黄金。

亚洲大型机构投资者的态度变化尤为明显。惠理集团联合创始人、亿万富翁谢清海近日表示,他目前将个人财富的25%配置在黄金上,高于一年前的15%。与此同时,更长期、更稳定的机构资金通道也在逐步打开。印度国家养老金体系这一集合型的缴费确定型养老金计划,已允许其下属基金将最多1%、即总计约1750亿美元资产配置于贵金属ETF。2025年初,中国保险行业的一项试点政策也允许十家保险公司以同样比例投资黄金。

在传统金融圈,“聪明资金”往往对贵金属不屑一顾。黄金不产生现金流,而且永远不会产生现金流,无法像股票或债券那样通过贴现未来收益来定价。其价值完全取决于未来是否有人愿意出更高的价格购买,这一点让谨慎的投资组合经理天然心存顾虑。

然而,一种在市场恐慌时能提供稳定支撑、在其他时期又能温和上涨的资产,正变得越来越难以拒绝。金融数据提供商MSCI的分析显示,若投资者在去年将传统的“60%股票、40%债券”组合中一半的债券替换为黄金,其年化回报率可提高约4个百分点,同时几乎不会显著增加整体波动性。

尽管如此,在西方庞大的机构投资组合中,黄金的配置比例仍然微不足道。高盛的数据显示,黄金仅占美国人股票和债券合计财富的0.17%。但即便如此,每增加0.01个百分点的配置比例,金价就可能上涨约1.4%。这意味着,即便美国投资者对黄金的热情远不及亚洲,黄金价格仍有继续上行的空间。

相关阅读

我们的领导人不过是“廉价版”马基雅维利

我们的领导人不过是“廉价版”马基雅维利

作者:亚伦·巴斯塔尼 原载:UnHerd 正如克里斯托弗·希钦斯那句令人难忘的名言所说:当政治腐败达成两党共识时,它的运作效率是最高的。这句话放在当下的英国,听起来确实非常刺耳且真实。长期以来,保守党一直因为蔑视选民而备受指责,但随着工党重新掌权,聚光灯——哪怕只是短暂地——也开始照向这两个主要政党。尽管凯尔·斯塔默在野时口口声声强调诚信,但他麾下这帮人的道德品质,感觉并不比约翰逊领导下的保守党好到哪去——而约翰逊时期曾被视为英国近代议会史上的“最低谷”。也许,问题的根源在于某种更深层的结构性原因,一种困扰着我们整个政治阶层的顽疾。 否则,你该如何解释在短短一天之内,竟然爆发了三起惊人的丑闻?到了周一早上,情况已经明朗:彼得·曼德尔森的行为,特别是在布朗政府任职期间的表现,完全够得上刑事调查的标准。据称,此人曾从杰弗里·爱泼斯坦那里收受了数万英镑,随后还向这位臭名昭著的恋童癖金融家发送了政府内部备忘录和敏感的市场信息。更让人不安的是,曼德尔森竟然通过爱泼斯坦,建议摩根大通的杰米·戴蒙去微妙地“威胁”当时的财政大臣,试图阻止对银行家的奖金征税。而这位财政大臣,正是曼德尔森在政府里的同

· 15 分钟阅读
卡玛拉要卷土重来了吗?

卡玛拉要卷土重来了吗?

作者:弗雷迪·格雷,英国右翼杂志《旁观者》副主编 在当今的政坛,政治候选人与其说是活生生的人,倒不如说是政治这门生意里的品牌商标。他们的“股价”——也就是那起伏不定的支持率——随行情波动。不过,一旦某位政客的知名度达到了家喻户晓的程度,他们的名字和长相本身就有了商业价值。至于大多数选民是不是把他们当成笑话,其实并不重要。他们的形象能收割媒体流量,而他们的捐款人名录和旧竞选数据,也都能像矿产一样被持续挖掘出利润。 卡玛拉·哈里斯就是一个典型的例子。除了她那些最死忠的支持者,几乎所有人都公认她曾是一位灾难性的总统候选人。2024年,由于乔·拜登表现得过于老态龙钟,这位本就不受欢迎的副总统被硬推到了民主党选票的首位。在她的缺陷彻底暴露并最终败给唐纳德·特朗普之前,她确实享受了一阵短暂的“卡玛拉狂热”。而选后的各种深度分析都表明,她其实根本不适合这种全国性的竞选活动。 然而,这些失败似乎并没有影响到她。卡玛拉·哈里斯依然对自己充满信心。她觉得,自己激起了一场类似奥巴马当年那种充满希望的进步主义浪潮。而且,她现在依然是2028年民主党总统提名的有力竞争者,这在一定程度上是因为民主党实在拿不

· 5 分钟阅读