奥威尔式预言成真？透视国际政治中两种虚伪的终极对决

美国总统唐纳德·特朗普突然转向更强硬的单边主义与攻击性政策，而这一转变如今甚至体现在伊朗上空的军事行动之中。这一变化重新点燃了关于“全球秩序究竟是什么”的激烈争论。一部分人怀念过去那个所谓的“基于规则的秩序”或“自由主义国际秩序”，认为特朗普正在摧毁它曾经的荣光。而另一部分批评者则指出，这个由美国主导的单边体系从一开始就充满虚伪——那些理想主义的口号，不过是掩饰美国权力真实面目的外衣。

然而，理解特朗普所造成破坏，其实还有另一种更深刻的视角。政治学者戴维·伦西曼借助乔治·奥威尔的思想，提出了一种区分：虚伪有“建设性的”，也有“破坏性的”。在前一种情况下——伦西曼认为这常见于运作良好的民主国家——人们确实向往自己宣称的价值观，即使现实中难免做不到完全一致。正因为如此，这种虚伪反而在一定程度上具有修正和改善现实的作用。而另一种虚伪，则正如奥威尔在讨论帝国主义时所描述的那样：理想化的语言只是掩盖制度残酷本质的面具，而这个制度对被压迫者几乎没有任何益处。