退路在哪里? 特朗普寻求结束伊朗战争之路的内幕《时代周刊》
伊朗战争爆发进入第三周,唐纳德·特朗普正坐在椭圆形办公室里。这时,几位他最亲信的顾问走了进来,带来了一些令他扫兴的消息。
他的老牌民调专家托尼·法布里齐奥通过调查发现,特朗普发起的这场战争正失去民心。油价已经冲破了每加仑4美元的大关,股市暴跌至多年来的最低点,数百万美国民众正酝酿着走上街头抗议。目前已确认有13名美军士兵阵亡。甚至连特朗普的一些核心支持者也开始公开质疑这场看不见尽头的冲突。白宫幕僚长苏西·威尔斯和几名助手不得不向总统挑明:战事拖延得越久,他的民意基础就越危险,共和党在11月中期选举中的胜算也就越渺茫。

这一严峻的警告让特朗普感到心神不宁。据一位政府高层官员透露,总统最近每天起床后的第一件事,往往是观看军方剪辑的战场捷报视频。他曾对顾问们表示,作为彻底铲除伊朗核威胁的三军统帅,这将成为他政治生涯中最显赫的功绩之一。然而,据两名白宫内部人士称,威尔斯担心其他助手一直在粉饰太平,只挑特朗普爱听的话说,而隐瞒了国内舆论的真实走向。官员们表示,她曾多次敦促同事们在面对“老板”时要更加坦诚,直言战争带来的政治与经济风险。
这场会议揭示了一个白宫再也无法回避的现实:留给总统、共和党以及美国民众的时间已经不多了,否则他们将付出更为惨重的代价。特朗普曾承诺要重振经济并避免美国卷入海外冲突,但如今他却发动了一场未经授权的战争,而经济上的阵痛或许才刚刚开始。现代历史上规模最大的石油危机已持续一个月,全球增长预期纷纷下调,亚欧各国物资短缺,能源交易商更是警告称,这场动荡最严峻的时刻尚未到来。作为波斯湾油气出口咽喉的霍尔木兹海峡一旦长期封锁,全球经济恐将陷入衰退。
面对眼下的困局,总统倍感挫败。他不仅与部分下属意见相左,还对战争引发的负面舆论大为光火。据上周与他交流过的两名顾问和两名国会议员透露,日益沉重的政治与经济负担已促使他开始寻找退路。特朗普对他们表示,他希望尽快结束这场行动,因为他担心持久战会拖累共和党人在中期选举中的表现。与此同时,他又渴望这场行动能以决定性的胜利收场。盟友们称,他正试图寻找一个契机,既能宣布胜利并停火,又能寄希望于经济在政治损失不可挽回前趋于稳定。一位匿名接受采访的政府高官指出,现在的机会窗口非常狭窄。
在4月1日的全国电视讲话中,特朗普试图在多重压力中寻找平衡。他大肆宣扬军事上的捷报,声称行动已接近尾声,但同时又威胁要在未来两三周内对伊朗进行极具毁灭性的打击,扬言要彻底摧毁该国的能源基础设施。“我们要把他们带回石器时代,”总统直言不讳地表示,“那是他们本该属于的地方。”
次日上午接受《时代》周刊电话采访时,特朗普声称伊朗正急于通过谈判停战。“他们为什么不打电话?我们昨晚刚刚炸毁了他们的三座大桥,”总统说道,“他们正遭受毁灭性打击。外界传言特朗普不愿与伊朗谈判,但在我看来,这其实是一场手到擒来的谈判。”

尽管表面上言辞强硬,但白宫西翼内部已经逐渐意识到,局势或许正在脱离掌控。包括国防部长皮特·赫格塞斯在内的特朗普政府核心官员,对德黑兰发起的一系列报复性袭击感到始料未及。这些袭击针对的是美国和以色列在整个地区的目标,甚至波及了长期被视为禁区的国家,如科威特、巴林、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国和卡塔尔。卡塔尔这个国家过去既为伊朗的恐怖分子代理人提供庇护,同时也充当着美国与哈马斯之间秘密外交的沟通渠道。伊朗的这一反应彻底打破了美方此前的假设,即德黑兰只会进行表演性的反击。在开战前的内部讨论中,赫格塞斯曾以伊朗对特朗普过往袭击的冷淡反应为依据,认为只要精准使用武力,就能在不引发全面战争的前提下让德黑兰付出代价。一位了解赫格塞斯想法的人士透露,赫格塞斯当时确实被打了个措手不及,这一点毋庸置疑。
五角大楼对此类说法予以否认。赫格塞斯的首席发言人肖恩·帕内尔在接受《时代》周刊采访时表示:“美国军队是全球最先进、最严密且经过实战检验的规划机构。早在‘史诗愤怒行动’发动之前,我们就已经预判并推演了伊朗所有可能的反应,并做好了充分准备,无论是对方最微弱的回击还是最极端的升级都在预料之中。伊朗的任何举动都不会让我们感到意外。我们严阵以待,掌控全局,并正在赢得胜利。”
按照五角大楼的账面计算,“史诗愤怒行动”在军事上无疑是成功的。此次行动摧毁或削弱了伊朗90%的导弹能力,瘫痪了约70%的发射装置,击毁或重创了超过150艘海军舰船。此外,伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊及其多名核心部下也已丧生。然而,特朗普此前宣称的那些更宏大的目标,似乎越来越难以在白宫设定的紧迫期限内实现。这些目标包括永久切断德黑兰获取核武器的路径、彻底拆除其弹道导弹计划,以及用一个更友好的政权取代现有的伊斯兰共和国神权强硬派政府。
特朗普在演讲中将当前的军事行动描述为胜券在握。他表示:“所有的筹码都在我们手中,对方一无所有。我们很快就能实现美国预定的全部军事目标。”然而,这场局势的最终走向依然扑朔迷离,因为特朗普在承诺加大打击力度的同时,又声称要结束战争。他曾誓言要动用史无前例的手段对伊朗实施毁灭性打击,但他对《时代》周刊明确表示,自己绝不会让人工智能来下达致命的指令,并坚持认为指挥权必须始终掌握在人类手中。特朗普说:“我不会把这种权力交给人工智能。虽然我重视人工智能,但这种决策必须由总统亲自做出,前提是这位总统得称职。”除此之外,他似乎不愿排除任何其他的行动方案。
总统的老友兼特使史蒂夫·威特科夫认为,这种行事风格源于特朗普长期的商业生涯,在那段职业生涯中,保留选择余地是头等大事。威特科夫曾对白宫和国务院的同事提到,唐纳德·特朗普总是准备了多套退出方案,他会保留大量的选项和退路,然后在执行过程中根据直觉寻找方向。然而,战争的走向往往会脱离总统的规划。特朗普这场豪赌面临的风险在于,未来几周不断升级的军事行动,可能不仅无法创造撤退的机会,反而会堵死所有的退路。
在战争筹备之初,政府认为自己掌握了必胜的方案。按照计划,美国将发动一场具有压倒性优势的先发制人打击,迫使德黑兰方面只能做出有限的报复。这种报复程度既能安抚伊朗国内的情绪,又不至于引发美军进一步的打击。这一理论是基于以往的经验,当特朗普在第一任期下令刺杀伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼时,伊朗仅对美国基地进行了预先通报且未造成伤亡的导弹袭击作为回应。而在2025年6月针对伊朗核设施的“午夜之锤行动”空袭之后,伊朗的报复行为也同样表现得十分克制。

特朗普一直很看重被助手们戏称为“一干就完”的军事行动。他此前已经在也门、叙利亚和索马里多次实践这种模式。今年1月,他更是完成了一项惊人的壮举,成功抓捕了委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗,将这位独裁者秘密押解出境,送往美国接受审判。此举为更听话的合作伙伴、代总统德尔茜·罗德里格斯的上台铺平了道路。紧接着,特朗普开始推动美国获取委内瑞拉的石油资源,那里的原油储量位居世界前列。助手们透露,特朗普认为委内瑞拉的案例是一个完美的证明,即通过快速、精准的外科手术式干预,就能推翻敌对政权并扶持一个愿意配合的继任者,这样既能保障美国的利益,又不会让国家卷入旷日持久的冲突泥潭。
然而,一直主张对伊朗采取强硬军事打击的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡,对局势的发展却有不同的考量。一位以色列官员向《时代》周刊透露,在过去的半年里,内塔尼亚胡多次向特朗普建言,认为此前针对伊朗的胜利仅仅是个序幕,接下来应当发起一场更持久、更彻底的终极战役。2月11日,内塔尼亚胡前往华盛顿与总统进行了长达数小时的私密会谈。据现场知情人士回忆,内塔尼亚胡对特朗普说:“唐纳德,我们已经走到了这一步,必须把我们开启的事业彻底完成。”内塔尼亚胡提醒特朗普,伊朗只是在拖延时间,并且会秘密加速研制核弹。另一位以色列官员也表达了类似的观点,认为德黑兰在经历上次打击后已经觉得无所顾忌,他们会把研发核武器当成防止再次遭受此类猛烈进攻的唯一保命手段。
据两名美国高级官员透露,这项攻击计划在正式实施前近一个月就已经开始运作。整个过程经历了数周严密的协调,其中大部分工作是与以色列方面密切协商完成的。当《纽约时报》在2月17日披露了行动计划的细节时,据一位政府高层官员描述,特朗普对身边的助手勃然大怒,口中咒骂不断。随后,总统向媒体表示,他将在“10到15天内”决定是否采取打击行动,而实际上他很清楚美国的进攻计划要早得多。一位白宫官员表示,总统当时是在故意公开发布错误信息,以此来掩护军事任务。
由于对泄密行为深感警惕,特朗普甚至对自己的部分助手也采取了欺敌手段。2月27日,他前往海湖庄园,随行助手们在当地的一个临时战情室集合。特朗普对现场人数之多表现出强烈不满。据一名官员回忆,总统认为屋里的人太多了,其中还包括一些他不认识或者觉得不够熟悉的人。在某个时刻,总统突然厉声宣布行动取消,并声称自己还需要进一步权衡。这其实又是他在虚晃一枪:特朗普当时早已下定决心要在当晚发动袭击。当无关人员撤离后,他召回了一个规模更小且深受信任的核心圈子,也就是那些他希望在首轮轰炸开始时守在自己身边的人。

当天晚上,特朗普在海湖庄园的露台上举行晚宴,随行人员包括副幕僚长斯蒂芬·米勒、国务卿马可·卢比奥、威特科夫以及白宫法律顾问大卫·沃灵顿。副总统J.D.万斯并未出席,他当时正身处华盛顿的战情室。一位特朗普政府官员解释称,这符合标准的政府延续性协议,即当总统与副总统均不在白宫时,在执行敏感的国家安全行动期间,两人必须分隔两地。据两名知晓决策过程的消息人士透露,在总统的核心圈子中,万斯对此次行动的反对意见最为激烈。“J.D.确实不太喜欢这个计划,”特朗普对聚在棕榈滩星空下的众人说道,“但既然决定已经做出了,那就是最终决定,不是吗?”
一位白宫消息人士表示,在攻势发起前,万斯详细阐述了他所预见的利益与风险,并补充道:“一旦总统拍板,副总统会百分之百地坚定支持。”(万斯的一名助手对此拒绝置评。)
“史诗愤怒行动”以一轮全面空袭拉开序幕,并在行动中击毙了伊朗最高领袖。德黑兰方面随即展开了大规模报复,成群的导弹和无人机射向美国在伊拉克和叙利亚的基地,以色列各城市遭到密集轰炸,波斯湾的商船受到骚扰,该地区各处的代理人武装也发起了协同攻击。据知情人士透露,赫格塞斯对此也感到始料未及,他表示:“他原本预料伊朗会以某种形式反击,但当对方开始攻击几乎整个地区时,他才猛然意识到:‘噢,我们这回是真的深陷其中了。’”
当伊朗祭出控制霍尔木兹海峡这一筹码时,政府高层显然也感到始料未及。全球每天约有两成的石油供应都要经过这条咽喉要道。为了反击美国的军事打击,德黑兰当局实施了事实上的封锁,对外宣布该海峡正式关闭,仅允许非敌对国家的船只通过。这一举动引发的经济震荡在全美范围内激起回响,其严重程度远超特朗普核心团队的预料。面对一路狂飙的油价,特朗普试图改变舆论定调,将生活成本的上涨描述为一种必要的代价,称这是为了彻底铲除伊朗核威胁而必须忍受的短期阵痛。

从某个角度来看,特朗普认为伊朗的激进反应具有政治价值,因为这恰好证明了他的观点,即这个伊斯兰政权确实是破坏地区稳定的威胁。特朗普在3月4日的电话采访中对我说:“既然你已经亲眼看到他们这两天对周边国家的所作所为,就能明白如果没有干预,他们早就把那些国家夷为平地了。”然而,他的幕僚们却忧心忡忡,担心这场战争会令选民感到心寒,因为当初支持他的政治拥趸正是看中了他不再卷入海外纠纷的承诺。特朗普在2024年之所以能重返白宫,靠的是承诺让民众生活更宽裕,靠的是抨击拜登政府引发的通胀,以及利用助手们所说的民众对疫情前经济繁荣的怀念。如今,随着燃油价格和消费成本持续攀升,与伊朗的冲突正面临动摇他核心竞选承诺的风险。
特朗普也陷入了一种左右为难的境地。他渴望结束这场战争,但前提是必须达成既定目标,即彻底切断伊朗获取核武器的任何途径。在内部会议上,部分国家安全官员提出警告,认为长期的军事打击非但不能起到震慑作用,反而可能激化德黑兰拥核的野心。另一位白宫官员表示,伊朗人现在觉得,只有掌握了核武器,才能确保此类悲剧不再重演。因此,美方的责任变得更加沉重,必须签署一份具体且具备强制力的协议,确保伊朗永远无法跨越核门槛。
随着战事陷入拉锯,德黑兰表现出的顽强意志让特朗普印象深刻。他在接受《时代》周刊采访时提到,伊朗人非常强硬,展现出了极强的忍耐力。特朗普对此表示尊重,并评价道,在他看来,伊朗人比起打仗,其实更擅长谈判。
目前,政府正面临一项极其复杂的任务,那就是如何在不显得一事无成的前提下,为这场冲突找到台阶下。特朗普原本打算扶持一个比现政权更稳定、更亲西方的继任政府,但实际操作起来却发现远比想象中困难。一位政府官员形容现在的战况就像一场惨烈的打地鼠游戏,美方通过空袭不断清除对方相继上台的领导人,同时还得在满目疮痍的废墟中苦苦寻觅一个能够稳住局面的替代人选。

特朗普在3月初接受《时代》周刊采访时,曾明确提到政权更迭的话题。他表示,自己希望参与选拔伊朗的新领导人。他说:“他们可以自己选,但我们必须确保选出来的人对美国是理性的。”然而,这种设想很难实现。在4月1日的演讲中,特朗普又改口称这从未是他的目标。据其幕僚透露,美方的期望是通过削弱伊朗的军事实力并铲除其领导层的核心架构,从而彻底消除伊朗拥有核武器的可能性,瓦解其弹道导弹计划,并为伊朗的内部变革创造环境。但这一计划同样危机四伏。伊朗普通民众大多手无寸铁,而他们面对的是一支装备精良、且不惜对本国人民动用压倒性武力的军队。
独立分析人士指出,想要重新开放海峡,要么需要美军地面部队进行长期的军事占领,要么需要通过谈判结束敌对状态。这两条路走起来都不容易。内塔尼亚胡和沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼更倾向于拉长冲突战线,认为这是削弱共同敌人的难得契机。不过,他们也清楚自己必须配合特朗普的时间表。一位以色列官员透露,随着以色列大选临近,如果没有特朗普的支持,内塔尼亚胡几乎没有操作空间。特朗普在谈到以色列人时对《时代》周刊表示:“他们会听我的。他们一直很配合。只要我喊停,他们就会收手。除非遭到挑衅,否则他们会停止行动;如果被挑衅了,他们自然别无选择,但只要我停下来,他们就会跟着停下来。”
这场战争将如何影响11月的大选,以及选举结果对特朗普余下的任期意味着什么,这些问题一直笼罩着他的决策过程。一些顾问发现,总统的思想中流露出一种听天由命的情绪。在私下讨论时,他经常提到执政党往往会在中期选举中丢掉阵地。一名助手观察发现,特朗普似乎很难摆脱历史规律的阴影。但历史同样告诫人们,对于一位将国家带入战争的总统而言,可能存在比输掉选举更惨痛的代价。