观点 打击伊朗的理由 文 / 布雷特·斯蒂芬斯 特朗普总统似乎已准备好下令对伊朗发动袭击。事实上，当您读到这篇专栏时，他可能已经付诸行动了。然而，他甚至懒得阐明自己的理由。这种解释的缺失是严重的道德与政治错误。美国人至少有权知道，他们正卷入一场怎样的行动，原因何在，将持续多久，以及预期结果是什么。 但这并不代表行动本身缺乏说服力。事实上，理由有三。 首先，伊朗对全球秩序构成了威胁。尽管其核野心遭到挫败，但依然贼心不死。此外，它与莫斯科和北京保持着深层的战略联系，持续威胁海上贸易，并支持国际恐怖主义。 其次，它威胁着地区稳定。这不仅体现在它对哈马斯和黎巴嫩真主党等反以色列代理人的支持上，还体现在它对黎巴嫩、伊拉克、也门以及叙利亚（直至巴沙尔·阿萨德政权倒台前）的干预。 最后，它对本国人民的生命安全构成了致命威胁。就在上个月，该政权屠杀了成千上万的平民。不久前，美国的左派和右派还都曾足够关注人权，认为在某些情况下，人权足以成为军事干预的正当理由。 为什么军事打击至关重要？看看那些未能改变该政权行为的失败尝试就明白了。
观点 震惊！最高法院给总统上了一课 既然美国政府的第三分支已经向第二分支挑明，第一分支非常重要，不可或缺，特朗普总统现在的处境可谓相当尴尬。 文 / 莫琳·多德 他可能需要制造一个更大的烟雾弹来转移公众视线，其规模甚至要超过轰炸伊朗或公开UFO与外星人的机密文件。没准他得请出动画片里的“火星人马文”，在椭圆形办公室接见它，并封它一个“和平委员会”的官职。 （或许这个委员会该改名叫“和平讨厌会”。毕竟，特朗普似乎正蠢蠢欲动地想要进攻伊朗；而就在此时，该委员会成员之一、阿塞拜疆总统的保镖们，竟然在华盛顿华尔道夫酒店门外殴打抗议者。） 对于特朗普的统治而言，这个周五是具有里程碑意义的一天。看到终于有人能站出来，对这个任性的“巨婴”说一声“不，你不能那样做”，实在令人神清气爽。更让人振奋的是，那个此前深陷伦理危机、对白宫的自大狂唯唯诺诺的最高法院，竟然奇迹般地挺起了腰板。
观点 汉娜·弗莱：人工智能固然能展现超凡神技，但叉车其实也行 数学家汉娜·弗莱在BBC最新推出的纪录片《汉娜·弗莱的人工智能机密》中，只身深入人工智能的最前沿。她与贝桑·阿克利坐下来促膝长谈，细数这项技术带给我们的种种改变——无论这改变是福还是祸。
