观点
观点
观点
代议制民主的问题：如果选举并不是衡量民主的唯一标准呢？
2018年秋天，法国政府通过了一项碳税。名义上是为了应对环境问题，但看起来更主要的目的，是填补国家预算中20亿欧元的赤字。结果却适得其反。到了11月，“黄背心”运动出现了。 这个名字来自法国法律规定：所有驾驶员都必须在车内备有荧光安全背心，并在紧急情况下穿上。抗议者穿上这些背心，一方面是在封堵高速公路、占据全国各地环岛时提高可见度，另一方面也是象征他们要求“被看见”的诉求。运动迅速蔓延，示威者涌入巴黎，连续数月在每个周末沿着香榭丽舍大道游行。他们对社会正义的呼声引发广泛共鸣，在抗议高峰时获得了超过三分之二法国民众的支持。但随着一个暴力派别的出现——焚烧公共财产、洗劫奢侈品商店、威胁冲击政府部门——公众的同情逐渐消退。在一片混乱中，惊慌失措的官员甚至从窗户逃离。这个戏剧性的瞬间，成为摧毁运动形象的转折点。 与此同时，在美国，不满情绪也在不断累积，并最终在2021年1月6日的右翼民粹主义骚乱中达到顶点。那一天，在拒绝承认败选的时任总统唐纳德·特朗普的煽动下，他的支持者冲向国会大厦并闯入大楼。混乱造成数人死亡，多人受伤，许多国会议员陷入恐慌。无论是否将这场最终失败的冲击称为“未遂政变”，
观点
人工智能公司正在蚕食高等教育
文 / 马修·康纳利博士，现任哥伦比亚大学人工智能倡议副院长 作为教育工作者，我们肩负着捍卫并推动“人类智能”的使命。要实现这一目标，我们首先得意识到，人类的智慧正面临威胁。科幻小说曾无数次预言，人工智能终将强大到足以统治人类。而事实上，这场“算法”与“大脑”的较量已经拉开帷幕，教育者们甚至已经预见到了结局：年轻人正迅速对人工智能产生依赖，以至于逐渐丧失了独立思考的能力。令人遗憾的是，大学管理者们不仅没有组织起有效的抵抗，反而像是在协助一场针对高等教育的“敌对收购”。 为了争夺人工智能领域的领先地位，或是出于被时代抛弃的恐惧，越来越多的高校正迫不及待地与人工智能巨头联手。尽管过去几十年的经验一再提醒我们，教育技术的应用必须经过严格测试，且这些技术往往并不能显著提升学习效果，但校方依然趋之若鹜。这些人工智能公司正对高等教育施加着超乎寻常的影响力，将校园变成了他们的“练兵场”，以此喂养他们最终的目标——创造出能够完全替代人类的“通用人工智能”（AGI）。 面对人工智能工具的普及，像我这样的大学管理者其实并没有太多选择，只能硬着头皮去谈判，商定学生和教职员工的使用条款。这在很大程度上是
观点
北约到了抉择的时刻
文 / 迈克尔·B·G·弗罗曼，现任美国外交关系协会主席。 第62届慕尼黑安全会议——这个常被戏称为“带枪的达沃斯”的盛会——在当下的关键时刻拉开了帷幕。此时的局面颇为微妙：美国对欧洲的要求从未如此之高，而欧洲对美国的期待却从未如此之低。 这场于周五开启的会议，正处于跨大西洋关系的十字路口。摆在我们面前的，是两条截然不同的道路。第一条路是对北约联盟进行长期的重新调整，打造一个以强大的欧洲为核心的体系，使其在能够自主防卫的同时，与美国维持一种健康但规模缩减的伙伴关系。而第二条路，则是双方继续围绕共同价值观、国家利益以及责任分配的公平性，陷入无休止的跨大西洋内耗。 后一条道路的危害，已不再仅仅是给原本稳固的联盟添点乱那么简单了。它正威胁着美国与其核心盟友之间走向一场混乱的“分手”，这将严重损害欧美的共同安全。对于正率领特朗普政府代表团及国会随行人员参会的国务卿马可·卢比奥而言，推动各方沿着第一条道路取得实质性进展，才最符合美国的利益。而且，无论卢比奥先生定下怎样的基调，欧洲各国都必须团结起来，推动真正有意义的改革。
观点