斩首困境：当政治暗杀走向常态化
长期以来，针对敌方首脑的定点清除一直被视为卑劣且适得其反的行为。然而在当下，这种手段正逐渐演变为一种常规操作。当这一古老的禁忌烟消云散，我们究竟失去了什么？
滑铁卢战役期间流传着这样一个故事。一名士兵向威灵顿报告，称英军已在战场上锁定了拿破仑的位置，并请示是否开火。据说威灵顿拒绝了这一请求。在他看来，射杀对方的指挥官，尤其是杀害一国元首，不仅有失绅士风度，更会给胜负的公正性蒙上阴影，从而玷污最终的胜利。
尽管威灵顿与拿破仑的这段轶事很可能出自虚构，正如两位领导人的传记作者安德鲁·罗伯茨所言，这只是“虽不可考但并非没有可能”的传闻，但它却引出了一个在唐纳德·特朗普时代显得尤为紧迫的古老命题。究竟在何种情况下，发动旨在蓄意清除他国领导人的“斩首打击”，才能被视为一种正当的战争手段或外交策略？