这一理论，解释了特朗普那些令人费解的外交政策

文 / 斯塔西·戈达德、亚伯拉罕·L·纽曼

斯塔西·戈达德博士任教于韦尔斯利学院，担任政治学教授；亚伯拉罕·L·纽曼博士则是乔治敦大学国际事务专业的教授。

近期，围绕特朗普总统提出的“美国应拥有格陵兰岛主权”的要求，相关谈判让丹麦、格陵兰以及其他许多国家的官员感到既困惑又无所适从。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙甚至专门给特朗普总统发去短信，直言不讳地表示：“我实在看不懂你在格陵兰岛问题上的所作所为。”

的确，在国内外许多观察家眼中，特朗普的外交政策显得杂乱无章，甚至有些不可理喻。

然而，这种认知偏差源于人们选错了历史参照系。特朗普的手段并非单纯的混乱，也不像许多评论家所说的那样，只是19世纪“大国竞争”模式的翻版。他真正在追求的，其实更接近16世纪的政治逻辑——我们将其称之为“新王室主义”国际政治。

在这种逻辑下，外交政策已沦为一种工具，专门用来为特朗普本人及其亲信攫取金钱与地位。国家的整体利益被精英阶层的私利所掩盖。特朗普并不打算与对手展开真正意义上的竞争，反而更倾向于为了推进其“宫廷小圈子”的狭隘利益，而选择与对手勾结。